Nowotomyska Grupa Dyskusyjna

2015-04-18 19:39:35, Jose de Tuasi

morderca wiewiórek:
Socjał państwowy jest droższy w utrzymaniu, niż prywatny. Korwin chce zlikwidować państwowy socjał i pozostawić decyzję, czy się ubezpieczać czy nie dla samego obywatela, zgodnie z zasadą "każdy jest kowalem swojego losu". Ja osobiście bym się ubezpieczał, ale jeśli ktoś nie będzie chciał, to jest już jego sprawa i nie mam zamiaru w to ingerować.
Co do tego, co Starek pisał w 3 punkcie, to nie rozumiem tego porównania. Dzisiaj ten przypadek może się wydarzyć tak samo, jak i w państwie modelu Korwy. Jeśli ktoś się nie ubezpieczy, to jest tylko i wyłącznie jego wina. Jeśli chodzi o wszelkie akcje charytatywne i fundacje - ja z moim przyjacielem składam się od czasu do czasu i wpłacamy na różne fundacje. Wątpię, bym przestał po dojściu Mikkego do władzy :)
Sobieski chciał zwiększonej władzy Króla i zmniejszonej demokracji szlacheckiej oraz bronił Europę przed najazdem Muzułmanów - bronił europejskich wartości (czyli to, co Korwin popiera). Sprawa Piłsudzkiego i Dmowskiego jest już bardziej skomplikowana. Mój znajomy, magister historii i były członek jakiejś organizacji nacjonalistycznej czytał Dmowskiego i twierdzi, że jemu bliżej jest właśnie do Korwina niż do obecnego RN, bo "obecny Ruch Narodowy to śmieszki". Nie czytałem Dmowskiego, więc jednak się nie wypowiem tutaj z własnej wiedzy, ale mój znajomy jest zaufanym źródłem, z którego mogę czerpać wiedzę. Piłsudskiego i Korwina łączyła chęć trzymania władzy w silnym ręku. Aczkolwiek plakat ten nie jest wymysłem Mikkego i zapowiedział już, że w sztabie "polecą głowy" za ten billboard.